주간 AI 소식 — 구글은 닷새 동안 모델 셋과 검색을 바꿨고, OpenAI는 에이전트에게 지갑을 쥐여 줬고, 유나이티드는 「손님의 에이전트」를 문 밖에 세웠다

이번 주의 큰 발표는 셋입니다. 구글은 11월 10일 Gemini 4 Carbon을 유료 이용자 모두에게 열고, 11일 「답을 쓰지 않고 고르기만 하는」 Decisions API를 내고, 12일 Gemini 4 Hydrogen을 내면서 같은 날 검색에 전 세계 모든 이용자 대상으로 넣었습니다. OpenAI는 13일 ChatGPT Wallet을 내 에이전트가 결제까지 마치게 했는데, 건마다 사람이 생체 인증으로 승인하고 카드 번호는 토큰으로 가립니다. 반대편에서 유나이티드항공은 11일 「승인되지 않은 제3자 개인 AI 에이전트」의 예약을 막는 보도자료를 냈고, 메타의 Muse는 12일부터 유료 구독자를 대신해 미국 가게에 전화를 겁니다. 앤트로픽의 Claude Fable 5.2·Mythos 5.2(9일)는 NO.44에서 따로 다뤘으므로 짧게 붙이고, 끝에 램프의 10월 AI 지수를 「짧게」로 적었습니다.

이 글은 AI(Claude)와 함께 작성했고 편집자가 검수했습니다. 우리 회사는 Claude를 만든 앤트로픽과 OpenAI의 유료 고객이고 구글 모델도 시험에 쓰며, 앱과 커머스와 AI 채널을 직접 운영합니다. 1번은 구글, 2번은 OpenAI의 발표로 둘 다 앤트로픽의 경쟁사이고, 3번은 앤트로픽 자신의 발표이며, 「짧게」의 램프 데이터에는 앤트로픽이 OpenAI보다 앞선 숫자가 나옵니다. 그래서 어느 쪽에도 평가를 보태지 않고 숫자만 옮겼습니다. 회사가 발표한 수치는 「회사가 발표한 것」으로 표시했고, 출처가 한 곳뿐인 내용은 그 출처를 함께 적었습니다. 특정 기업에 대한 투자 의견이 아니며 투자 판단 자료가 아닙니다.

이번 주는 발표가 많았습니다. NO.44(Fable 5.2의 두 문), NO.45(유나이티드·Businesses in ChatGPT·Carbon 공개), NO.46(Hydrogen의 값)에서 날마다 하나씩 다뤘기 때문에, 주간 소식은 그 셋을 한 주의 모양으로 다시 놓습니다. 구글은 닷새 동안 모델 칸을 셋으로 나누고 거기에 「고르기만 하는」 넷째 칸을 붙였습니다. OpenAI는 에이전트가 결제까지 마치게 하되 마지막 승인은 사람 손에 남겼습니다. 같은 주에 항공사는 손님의 에이전트를 막았고, 메타의 에이전트는 가게에 전화를 걸기 시작했습니다. 「문」의 질문(NO.02·34·41)이 이번 주엔 「지갑」까지 내려온 셈입니다.

1. 구글 — 닷새 동안 Carbon 공개, Decisions API, Hydrogen, 그리고 검색 (사실)

날짜순으로 적습니다. 11월 10일, Gemini 4 Carbon이 Google AI Studio·Gemini API·Gemini for business의 모든 유료 개발자·기업에게 열렸고, Google AI Ultra 구독자에게는 Antigravity·Gemini 앱·검색 AI 모드로 갑니다(회사 발표). 값은 11월 30일까지 백만 토큰당 입력 2달러·출력 10달러(Argon과 같음), 그 뒤 4달러·20달러입니다. 발표 글은 「대부분의 소프트웨어 공학·지식 작업에는 Argon이 여전히 알맞다」고 적었습니다.

11월 11일, 구글은 Gemini Decisions API(모델명 Gemini Decision 1)를 냈습니다(회사 발표). 답을 토큰 단위로 생성하지 않고, 미리 정한 선택지에 점수만 매기는 호출입니다. 질문 형식은 셋 — 예/아니오(조건이 성립할 확률), 선택(2~255개 가운데 하나를 고르고 확률을 돌려줌), 루브릭(등급별 확률과 가중 점수) — 이고, 한 요청에 최대 1,000개 질문, 입력은 256K 토큰까지, 텍스트·이미지·오디오·영상·PDF를 한 입력에 섞을 수 있습니다. 답마다 0~1의 신뢰도가 붙어 애매한 것은 사람에게 넘기는 식으로 쓰라고 적혀 있습니다. 값은 입력 백만 토큰당 0.10달러, 출력 0달러이고, 공유 입력은 요청당 한 번만 과금됩니다. 회사가 적은 지연은 요청당 150~250ms(모델 계산 중앙값 50~100ms), 질문 1개와 100개의 지연이 거의 같다는 것, 자사 벤치마크 묶음에서 보정 오차가 가장 낮고 Gemini 3.5 Flash-Lite(Interactions API)보다 약 5배 싸다는 것은 모두 회사 발표입니다. 사용 예로 든 것은 Gemini Notebook의 모델 등급 라우팅, 200여 개 이모지 가운데 하나 고르기, 구글 검색에서 MCP 도구의 적대적 행동을 거르는 안전층입니다. AI Studio 무료 등급에서 시험할 수 있습니다.

11월 12일, Gemini 4 Hydrogen이 나왔습니다(NO.46에서 값과 자리매김을 다뤘습니다 — 백만 토큰당 1.50달러·7.50달러, 「Carbon·Argon은 깊이, Hydrogen은 매일의 실행」, 생각 단계 넷). 같은 날 구글 검색 부사장 로비 스타인 명의의 글은 「Hydrogen이 전 세계 모든 검색 이용자에게 들어갔다」고 적었고 이를 「검색 역사상 가장 큰 모델 업그레이드」라고 불렀습니다. 바뀐 것은 길고 여러 갈래이거나 오타가 섞인 질문의 이해, 한 질문을 여러 하위 질문으로 펼치는 팬아웃이 더 넓은 사이트를 찾는 것, 이미지·비교표·맞춤 도구가 더 많이 붙는 것, 지원하는 모든 AI 모드 언어에서 답이 나아진다는 것입니다. 수치는 그 글에 없습니다.

독립 평가 쪽은 우리가 11월 14일 Artificial Analysis 순위표를 직접 열어 적습니다. NO.46에서 「순위표에 아직 Hydrogen이 없다」고 썼는데, 지금은 있습니다 — Hydrogen xhigh 54·high 51·medium 41·low 27(매체 세 곳이 옮긴 숫자와 같음). 맨 위는 Claude Fable 5.2(max) 65, 그 다음 Fable 5.2 xhigh·high 62, Gemini 4 Carbon(high) 60, Claude Opus 5.5(max) 59, Carbon(medium) 58, Opus 5.5 xhigh·GPT-6 Astra(max) 57, Fable 5.2 medium 56, Astra xhigh·high·GPT-6.1 Sol(max)·Claude Sonnet 5.5(max) 55입니다. 순위표 페이지에 지수 판 번호와 날짜는 없습니다. 맨 위가 앤트로픽 모델이라 여기서도 평가는 보태지 않습니다.

2. OpenAI — ChatGPT Wallet, 에이전트가 결제까지 마치되 「건마다 사람이 승인」 (사실)

OpenAI는 11월 13일(금) ChatGPT Wallet을 냈습니다. 발표 글은 우리 쪽에서 열리지 않아 TechCrunch와 The Decoder 두 곳으로 확인했습니다. 구조는 이렇습니다. 이용자가 카드를 한 번 등록하면, ChatGPT의 에이전트(「dots」)가 상품을 찾아 고르고, 결제 직전에 품목·총액·선택한 카드를 보여 주며, 이용자가 Face ID나 지문으로 건마다 승인합니다. 결제는 아메리칸익스프레스·마스터카드·비자의 결제 토큰(실제 카드 번호 대신 쓰는 번호)으로 이뤄져 에이전트도 가게도 실제 카드 번호를 보지 못하고, 카드 리워드와 분쟁 신청 권리는 그대로라고 OpenAI는 적었습니다(회사 말). 에이전트는 가게에 배송지·연락처처럼 주문 이행에 필요한 것만 넘깁니다.

범위는 좁습니다. 미국, 18세 이상, 미국 발행 비자·마스터카드·아멕스 카드, ChatGPT Pro 구독자 가운데 일부에게 먼저 열렸고, 회사는 「시험하고 고치기 위한 제한 출시」라고 했습니다. 예고한 것은 지출 한도·구매 카테고리·기간을 정해 두면 그 안에서는 건별 승인 없이 사게 하는 기능, 특정 구매의 사전 승인, 지원 가게 확대입니다. 가게 쪽으로는 「Commerce Partner Playbook」을 냈는데, 그 안에 방화벽 조정·상품 데이터 제공·결제사(Stripe·Adyen·Riskified) 연동이 적혀 있다는 것과 앞서 낸 Instant Checkout을 「유연성이 부족해」 접고 새로 만들었다는 것은 The Decoder 한 곳의 정리입니다(우리가 연 developers.openai.com의 커머스 페이지에는 Agentic Commerce Protocol — 상품 피드·프로모션·측정 픽셀·전환 API — 만 있고 플레이북 본문은 없었습니다). 수수료는 두 매체 어디에도 없습니다. TechCrunch는 아마존이 에이전트를 막고 자사 알렉사로 안내한다는 것(Business Insider 인용), 도어대시·우버의 에이전트 주문이 적다는 것(NO.35·40)을 함께 적었습니다.

같은 주의 반대편입니다. 유나이티드항공은 11월 11일 뉴스룸에 「United Restricts Access for Third-Party AI Agents」라는 보도자료를 냈습니다 — NO.45에서 「매체 세 곳이 옮겼고 원문은 찾지 못했다」고 적었던 그 성명이고, 이번 주 TechCrunch가 적은 위치로 직접 열었습니다. 내용은 매체 인용과 같습니다. 개인용 제3자 AI 비서에 계정 자격 증명을 주면 민감 정보가 노출되고 의도하지 않은 구매·계정 변경·마일리지 사용이 생길 수 있다는 것, FAA·교통부 규정이 요구하는 사람의 확인(체크인 때 수하물 신고 등)을 자동화가 어길 수 있다는 것, 그래서 자사 디지털 플랫폼에서 직접, 여행사·애그리게이터를 통해 간접으로 「승인되지 않은 제3자 개인 AI 에이전트·비서」의 이용을 막는다는 것, 예약·발권·유통 정책을 갱신하고 Digital Trust Center에 안내를 더하며, 개인 AI 비서가 자사 서비스와 어떻게 상호작용하는지 계속 평가하겠다는 것입니다. 시행일은 없습니다. CBS의 분석가 인용(「항공권 검색은 항공사에 비용이고, 카약·호퍼·구글 플라이트는 그대로」)과 Skift 목록의 제목 둘(호텔 체인 MCR의 CEO가 「AI 봇 예약 금지」를 말했다는 것, 씨티가 「에이전트가 잘못 예약하면 AI 회사가 물어야 한다」고 적었다는 것 — 본문 미열람)이 같은 주에 붙어 있습니다.

그리고 메타의 Muse는 11월 12일부터 미국 유료 구독자(월 20달러에 주당 5억 토큰, 월 100달러에 30억 토큰)를 대신해 미국 가게에 전화를 겁니다 — 케이블 회사, DMV, 온라인 예약이 없는 식당 같은 곳입니다. 9월에 소수 신청자에게만 열었던 것을 유료 전체로 넓혔습니다. 다만 1차 자료가 메타 최고 AI 책임자 알렉산더 왕의 X 게시글이고(TechCrunch·MakeUseOf가 같은 글을 인용, 메타 뉴스룸에 글 없음), 전화를 받는 쪽에 AI임을 어떻게 밝히는지는 어디에도 적혀 있지 않습니다. MakeUseOf는 메타가 과거 시험에서 사람 계약자가 일부 통화를 대신했다는 보도가 있었고 지금 판에 사람이 끼는지는 밝히지 않았다고 덧붙였습니다(한 곳).

3. 앤트로픽 — Claude Fable 5.2·Mythos 5.2, 그리고 문서에 남은 옛 값 (사실, 이해관계)

11월 9일 발표는 NO.44에서 다뤘습니다 — 같은 모델을 안전장치 두께가 다른 두 문(Fable: 모두에게, Mythos: 검증 프로그램)으로 낸 것, 값 8달러·40달러, 회사 표의 지는 칸. 이번 주에 보탤 사실은 둘입니다. 하나는 앤트로픽의 모델 문서를 11월 14일 직접 열었더니 Fable 5.1·Mythos 5.1이 10달러·50달러로 그대로 적혀 있다는 것 — NO.44에서 「20% 인하는 우리 계산」이라고 단서를 달았던 값이 이제 같은 문서 안에서 확인됩니다. 문서는 여전히 「대부분의 작업에는 Opus 5.5(4달러·20달러)를 기본으로」 권하고, Fable 5.2는 「까다로운 추론과 긴 에이전트 작업, 또는 Opus 5.5를 높은 노력 단계로 돌려도 부족할 때」로 적습니다. 다른 하나는 위 1번의 순위표 — 독립 평가 점수가 「아직 없다」(11월 10일)에서 「있다」(65)로 바뀐 것입니다. 발표 주체가 글을 쓴 AI의 제조사이므로 평가는 보태지 않고, 상장 관련 보도도 쓰지 않습니다.

짧게 — 램프의 10월 AI 지수, 도입률은 오르고 토큰 값은 내리고 (사실, 이해관계)

램프는 11월 11일 10월분 AI 지수를 냈습니다(램프 데이터 페이지 직접 확인; NO.43에서 9월분을 다뤘습니다). 미국 기업(램프 고객 8만 5,000곳 이상, 결제 기록 기준) 가운데 AI 서비스에 돈을 낸 비율은 56.8%(+1.0포인트, 9월의 +0.66보다 조금 빠름). 회사별 도입은 앤트로픽 44.8%(+1.1)·OpenAI 40.6%(보합)·SpaceXAI 6.3%(+2.2). AI 지출 총액은 전월보다 1.65% 올라 새 고점이지만, 상위 1% 기업의 직원당 월 지출 중앙값이 1만 200달러(+9%)인 데 비해 중앙값 기업은 직원당 16.32달러(+0.93달러)이고, 램프의 수석 이코노미스트는 「기업 1%가 두 회사 매출의 80%를 낸다」고 다시 적었습니다. 부서별로 나눈 새 데이터에서는 엔지니어링이 72%, 고객 지원·성공 조직이 6월 0.8%에서 13.3%로 늘었습니다. 백만 토큰당 평균값은 한 달 새 21% 내렸고 토큰 양은 지출보다 빨리 늡니다. 토큰 지출 증가는 OpenAI 2.1%·앤트로픽 0.5%(The Decoder 정리, 램프 글에도 있음). 앤트로픽이 앞선 숫자가 있어 고지하고, 램프의 표본(테크·금융 편향, 「도입률은 과대 추정될 수 있다」)은 램프 스스로 적은 단서입니다.

세 가지를 함께 읽으면 (해석)

첫째, 구글의 칸은 셋이 아니라 넷입니다. Carbon(어려운 과제)·Argon(대부분)·Hydrogen(매일)에 이어, 「답을 쓰지 않고 고르기만 하는」 Decisions API가 붙었습니다. 작은 팀이 매일 돌리는 일 가운데 꽤 많은 것 — 성분표에 피해야 할 항목이 있는가, 이 문의는 어느 담당에게 가는가, 이 리뷰는 어느 등급인가 — 은 답을 생성할 필요가 없는 판정입니다. 그 일을 출력 토큰 0달러짜리 호출로 떼어 내면 「과제당 비용」(NO.46)의 셈법이 다시 바뀝니다(해석). 다만 지연·보정·「5배 싸다」는 모두 회사 수치이고, 판정이 틀렸을 때 비용은 우리 쪽에 남습니다.

둘째, 지갑의 마지막 단계는 아직 사람 손입니다. NO.45에서 「판매자도 플랫폼도 결제·되돌릴 수 없는 행동·사람 확인은 아직 안 넘겼다」고 적었습니다. 이번 주 OpenAI는 결제를 넘기되 승인을 건마다 사람에게 남기고 카드 번호를 토큰으로 가렸으며, 한도 안의 자동 구매는 「예고」로 뒀습니다. 유나이티드가 막은 이유(자격 증명 노출·의도치 않은 구매·사람 확인)와 OpenAI가 설계한 것(카드 번호 비노출·건별 승인)이 같은 항목을 다룬다는 점이 이번 주의 그림입니다(해석). 문을 막는 쪽과 여는 쪽이 같은 목록을 보고 있습니다. 그리고 Muse의 전화는 그 목록에 「AI임을 밝히는가」 한 줄이 비어 있습니다.

셋째, 쓰는 회사는 천천히 늘고, 토큰 값은 빨리 내리고, 용도가 지원 쪽으로 옮겨 갑니다. 램프의 세 숫자(+1.0포인트, −21%, 지원 13.3%)를 모델 발표 셋과 나란히 놓으면, 새 모델의 값표보다 「어떤 일에 어떤 등급을 쓰느냐」가 지출을 정한다는 뜻입니다(해석). NO.17·NO.46의 시험표가 그 일을 하는 표입니다. 램프의 숫자는 램프 고객의 숫자이지 우리 숫자가 아닙니다.

우리라면 — 이번 주말에 돌릴 점검 (실전)

「판정만 하는 호출」을 시험표에 한 열 더 넣는다. NO.46의 네 모델 시험(성분표 판정·앱 문구·리아 대본)에서 성분표 판정 한 가지만 Decisions API의 예/아니오 형식으로 같은 입력 20건을 돌려 보고, 결과 옆에 신뢰도와 「우리 기준 정답」을 적습니다. AI Studio 무료 등급으로 충분합니다. 비교 칸은 정확도·신뢰도가 낮은 건의 비율·과제당 비용 셋이고, 세이프리스트의 「안전하다고 말하지 않는다」 원칙(NO.03)은 그대로입니다 — 판정이 「피해야 할 항목이 보이지 않았다」까지만 말하게 둡니다.
들어오는 에이전트 규칙 초안을 유나이티드 원문 세 문장에 맞춰 다시 쓴다. NO.45에서 「왜」 칸(자격 증명·되돌릴 수 없는 단계·사람 확인)을 적자고 했는데, 이제 원문이 있으니 우리 커머스 약관 문단 초안을 그 세 항목으로 정리해 대표 결정에 올립니다. 반대 방향 한 줄도 둡니다 — 우리 고객센터 번호로 AI가 전화를 걸어오면 「AI인지 묻고, 답과 함께 기록한다」. Muse든 Gemini든 상관없이 같은 문장입니다.
단가표의 값 변경일을 확인하고 「우리 토큰 영수증」으로 다시 센다. Carbon 12월 1일(2/10→4/20), Flash 2027년 1월 1일(NO.46, VentureBeat 한 곳), Fable 5.1→5.2(10/50→8/40, 문서 확인)를 표 머리에 두고, 램프의 「−21%」는 평균이지 우리 값이 아니므로 지난달 우리 API 청구서의 백만 토큰당 실제 값을 옆에 적습니다. ChatGPT Wallet은 우리가 쓸 일보다 우리 가게가 받을 일이니, 상품 피드(Agentic Commerce Protocol)와 결제사 연동 가운데 지금 우리 커머스에 이미 있는 것과 없는 것을 한 줄씩만 적어 둡니다.

이번 주에 고르지 않은 것

엔비디아 경영진 교체 관련 보도(TechCrunch 다수)는 기업 지배구조와 개인 의혹, 주가에 닿는 내용이라 제목만 적습니다. 연준 위원의 「AI 투자 조정」 경고와 앤트로픽 상장 관련 보도는 투자 판단 자료라 쓰지 않았습니다. Fireworks AI 침해로 노션 고객 대화 기록이 노출됐다는 TechCrunch 보도(11월 12일)는 보안 사고라 제목만 — 공식 공지가 나오면 NO.32 후속으로 다룹니다. 알리바바의 Qwen4-Max-Preview(공식 문서: 11월 11~25일 한정 미리보기, 1M 문맥, OpenAI·Anthropic 호환 인터페이스, 단가·벤치마크 없음)는 미리보기가 끝난 뒤의 정식 값을 기다립니다. OpenAI의 Businesses in ChatGPT(11월 10일)는 NO.45에서 다뤘고 발표 글은 여전히 열리지 않습니다. 바이트댄스의 Muse형 에이전트(블룸버그 한 곳), Nectar의 크리에이터 발굴 에이전트(TechCrunch 한 곳), 구글 딥마인드의 AlphaGenome 2·Gemini Robotics 2.5, 앤트로픽의 Claude for Manufacturing·Google Meet 연동(이해관계)은 제목만 둡니다. 스탠퍼드 HAI의 AI100 보고서 글(11월 10일)은 NO.13 연대표의 후속 후보입니다. Learn:US No.38(무료 깃허브 레포 5개로 구독료 줄이기)은 NO.20 「설치 전 점검」의 후속 후보입니다.

이 소식에서 확인하지 못한 것

OpenAI의 ChatGPT Wallet 발표 글과 Commerce Partner Playbook 본문은 열리지 않았습니다. 「Instant Checkout을 접었다」·Stripe/Adyen/Riskified 연동은 The Decoder 한 곳이고, 수수료·판매자 부담·지원 가게 목록은 두 매체 어디에도 없습니다. 「Pro 구독자 가운데 일부」의 규모는 공개되지 않았습니다.
Muse의 전화 기능은 알렉산더 왕의 X 게시글이 1차 자료이고 우리는 X 원문을 열지 않았습니다(TechCrunch·MakeUseOf가 인용). 메타 뉴스룸에는 11월 14일 기준 해당 글이 없습니다. AI임을 밝히는 방식·통화 한도는 어디에도 없습니다.
Decisions API의 지연·보정 오차·「Flash-Lite보다 5배 싸다」·사용 예의 효과(Notebook 지연 40% 감소)는 모두 회사 발표입니다. 독립 평가는 아직 못 봤습니다.
Skift 목록의 호텔(MCR)·씨티 항목은 제목만 봤고 본문은 열지 않았습니다. 유나이티드 보도자료에 시행일은 없습니다.
Artificial Analysis 순위표 페이지에는 지수 판 번호와 평가 날짜가 없습니다. 구글의 가격 페이지는 이번에도 열지 않아 Flash 2027년 인상은 NO.46의 VentureBeat 한 곳 단서가 그대로입니다.
램프의 OpenAI 2.1%·앤트로픽 0.5% 토큰 지출 증가는 램프 글과 The Decoder가 같은 숫자를 적었고, 「최상위 모델 지출 점유 69.5%」는 램프 글에서 직접 봤습니다.

함께 읽은 글

성격이 다른 출처를 직접 열어 확인했습니다. 회사 발표·공식 문서, 연구·평가 기관·데이터, 매체 보도, 위키, 우리 이전 글을 나눠 적습니다.

회사 발표·공식 문서:

연구·평가 기관·데이터:

매체 보도:

위키:

우리 이전 글: